前两篇谈了赛道和城市,这一篇谈钱。系列各篇独立成篇,从这一篇读起也没问题。
大赛对决赛获奖项目赛后半年,逐一跟踪回访——决赛获奖项目赛后半年融资总额逾 80 亿元。这一次,我们把镜头拉宽到全部参赛企业、拉长到八年:对八届 6007 个参赛项目背后的 3259 家主体做公开信息核验,回答四个问题:多少企业在赛后拿到了钱?总共拿到了多少钱?是在哪一轮拿到的?参赛获奖到底有没有用?
| 每 5 家参赛企业,就有 1 家在赛后拿到了新的钱
八届大赛中,通过初赛进入类别赛(复赛)及决赛项目背后的企业共 1967 家(按主体去重,且不含高校、医院、科研院所等非企业主体)。其中 434 家企业的融资发生在首次参赛之后,占 22.1%。
把视野再放大到大赛持续跟踪的全部参赛企业:截至 2026 年 9 月,有公开融资记录的参赛企业共 682 家,累计公开披露融资 超 350 亿元——这还只统计了有明确数字的披露,"数亿""数千万"等模糊表述一概不计,实际规模显著更高。80 亿是决赛获奖项目赛后半年的快照,350 亿是八年全周期持续跟踪的全景——两个口径说的是同一件事:参赛之后,融资在持续发生。
350 亿的分布头部集中:前 20 家企业占了约 58%,前 50 家占约 81%——这是早期项目池的正常形态。但换个角度读:剩下 150 余家"有精确披露但金额不大"的企业,加上 400 余家只披露了轮次、未披露金额的企业,构成了沉默的大多数。它们大多停在 A、B 轮,正是最缺钱、也最容易被忽略的一群——而这个群体的名单,恰恰是公开渠道最难系统获得的。这份名单怎么获取,我们放在了文末。
图1 682 家融资企业的最新轮次分布
| 轮次结构:一个"早期项目富矿"
682 家融资企业中,最新一轮停留在天使/A 轮的占一半以上(344 家),B 轮 87 家,C 轮及以后仅 78 家;另有 11 家已完成 IPO/上市,70 余家最新轮次未披露或无法归类。对早期机构而言,这个库的价值正在于此:它足够大(八届持续更新)、足够早(天使到 B 轮为主力)、且每个项目都经过初赛、复赛、决赛多轮公开评审的预筛。
B 轮之后的骤减是行业规律使然。医疗器械的经典"死亡谷"恰好落在 B 轮到 C 轮之间:产品进入注册与临床的深水区,投入以千万计而收入为零,财务投资人的风险偏好与这个阶段天然错配。所以那 78 家走到 C 轮及以后的企业,以及 90 家引入战略投资的企业里,藏着这个项目库含金量最高的一批标的。
90 家"战略/股权投资"值得单独一提:出手方相当比例是上市公司和产业集团——它们投的不只是财务回报,更是产品管线和渠道协同。即使一级市场整体收缩,产业方仍按自己的节奏在布局。
第三届起,大赛按项目阶段分设初创组与成长组(第一、二届参赛项目较少,当时未设组别;第八届起增设创意组):成长组面向已取得注册证的企业,初创组是已有样机、处于注册申报过程中的项目,创意组则处于概念验证到样机阶段。
看"参赛后融资"这个最贴近大赛的口径,三个组别呈阶梯分布:成长组 25.4%、初创组 23.3%、创意组 8.7%——无论项目处于取证前还是取证后,参赛之后拿到钱的机会是相近的。创意组偏低,但该组别 2025 年第八届才设立,观察窗口不足一年。
把融资记录按赛道摊开(同为参赛项目口径),难易梯度一目了然:心血管与植介入(48.2%)和 IVD(44.0%)融资率最高,数字医疗与 AI 为 39.3%;最难的是医用耗材(21.1%)与康复家用(25.4%)。逻辑并不神秘:取证路径清晰、退出案例可循的赛道,资本最容易定价;单价低、壁垒薄的品类,故事最难讲。
融资的年份潮汐同样清晰:IVD 的高峰在 2018—2021 年,心血管植介入在 2020 年,数字医疗与 AI 在 2021 年,而手术与诊疗设备的融资高峰出现在 2024~2025 年——该赛道有年份记录的融资事件中,43% 发生在近两年。钱的热点从"诊断"轮到"治疗"、从"纯软件"回到"硬件+机器人",与第一篇看到的参赛供给变迁互为印证:供给先行,资本随后。
把 1967 家企业按是否拿过全国总决赛奖项分组,"参赛后融资"的差距一目了然:获奖企业 389 家中,148 家在赛后完成融资(38.0%);未获奖企业为 18.1%——2.1 倍。即便算上参赛前已融资的企业,获奖组 54.2% 对 29.8% 的领先同样明显。
另一组数据可以佐证评审的独立性:报名时是否已有融资,与能否获奖几乎无关(26.4% vs 29.7%)。换句话说:没钱不会被挡在门外,有钱也买不来奖——项目质量才是唯一的入场券。
来看看三家从大赛走出来的公司,其融资路径各不相同:
1、迈纳士——采血机器人
2018 年首届参赛,第三届拿下全国总决赛二等奖。2019 年,它的采血机器人获得全球首张该领域三类医疗器械注册证;2021 年,获天堂硅谷领新基金领投 3000 万元 A 轮。从参赛到拿证再到机构领投,三年三级跳。
2、百赛飞——医用功能涂层
2019 年第二届参赛即获一等奖。此后融资一路从 Pre-A 轮走到 C 轮,累计融资超 3 亿元:B 轮超 1 亿元(华泰紫金领投),2025 年再获金雨茂物领投 C 轮。大赛之后,一级市场的脚步就没停过。
3、魅丽纬叶——高血压介入(RDN)
2019 年参赛后,从 B+ 轮一路融到 D+ 轮:2024 年 D 轮数亿元由中平资本领投;同年两款产品获批上市,成为国产 RDN 赛道的领跑者之一。参赛之后的每一步,都踩在融资爬坡的节点上。
三家企业赛道不同、节奏一致:参赛与获奖,都发生在它们融资爬坡的关键节点上。
再把时间轴拉开一层:早期届次的参赛后融资率明显高于近期(2018 届 26% vs 2025 届 12%),这不代表新项目变弱了——按早期届次的曲线外推,2023—2025 届参赛企业的"参赛后融资"还有相当一部分正在路上。对投资机构来说,这正是介入窗口:近期届次的优质项目,尚处在被市场充分定价之前。
图3 按首次参赛届次的企业融资率(早期届次观察窗口更长)
| 不同的你,带走不同的三句话
如果你是创业者:
1. 参赛是接触资本成本最低的"第一站"。434 家企业的融资发生在首次参赛之后——对还没进过投资人视野的公司,大赛是少有的、不用敲门就能被看见的场合。
2. 获奖是实打实的信用背书。获奖企业赛后融资率 38.0%,是未获奖企业的 2.1 倍;即便没拿奖,能通过初赛进入类别赛和决赛,本身已经通过了一轮公开筛选。
3. 暂时没拿到钱,不等于项目不行。项目库里 1500 余家尚未被资本发现的企业,有一批只是还没被看见——保持产品节奏,也保持曝光节奏。
如果你是投资机构:
1. 把大赛获奖名单当筛选器用。获奖组 54.2% 的融资率和 2.1 倍的参赛后融资差距,评审判断与后续市场验证高度重合——这是早期项目里信号密度最高的公开名单之一。
2. 关注 1500 余家"尚未被资本发现"的企业。它们中有一批只是还没被看见。大赛项目库按赛道、城市、届次可查,欢迎与组委会对接获取项目线索。
3. 产业资本看退出通道。八届参赛企业中,已有 50 家通过 IPO 或并购完成退出,其中 30 家的退出发生在参赛之后——退出路径的八年切换,正是下一篇的主题。
*数据说明:融资统计截至2026年9月,数据来自公开披露;只计入有明确数字的披露,美元按7.1折算,不含IPO募资、定增、银行贷款和政府补贴,模糊披露和未披露金额的轮次都未计入,还有部分企业融资完全保密也不纳入统计,实际融资的企业数和总额都高于文中数字,金额集中度按有明确金额披露的企业融资额排序计算。组别设置方面,第一、二届未设组别,第三届起设初创组、成长组,第八届增设创意组;各赛道组别融资率按参赛项目计算,和去重企业主体口径略有差异,调整后组别融资梯度不变。融资年份取自公开披露信息,2026年只统计截至9月的数据。
想对接这些项目?
获奖名单只是露出水面的一角。八届项目库里还有 1500 余家"参赛后尚未融资"的企业、566 家已持证企业,按赛道、城市、届次可查。如果你正在寻找优质的医疗器械创新项目,无论是投资布局、产业合作还是落地承接——欢迎添加大赛项目对接官「小新」微信,备注"数说八届",获取项目对接支持。
长按识别,添加大赛项目对接官「小新」
①赛道地图 6007 个项目都在做什么
②城市活跃度 一超四强,格局清晰
③融资全景 超 350 亿公开披露融资 ● 当前篇
④退出之路 一半敲钟,一半被并购
⑤参赛获益 434 家完成融资,86.8% 仍在场
全系列共五篇文章 · 点击关注不错过更新