医械创新资讯
上一篇画了赛道的地图，这一篇画城市的地图。
八届 6007 个参赛项目背后，是遍布全国的创新主体。它们从哪里报名？在哪里获奖？最终在哪里拿到融资、又留在了哪里？
本文将从参赛数量、获奖比例、项目融资、落地存续四个维度，构建了"城市创新活跃度指数"。
图1 城市创新活跃度指数（前 12 名）
| 一超四强，格局清晰
北京以99.2分遥遥领先：八届1090个项目参赛、148个总决赛奖项、获奖企业融资率60.3%——参赛数量、获奖比例、项目融资三项全部第一，是当之无愧的创新策源地。
北京的领先不是单一因素，而是三类密度的叠加：全国最密的三甲医院与临床资源（参赛主体里医院与医生团队占比显著高于其他城市）、最密的科研院所（高校院所参赛项目的主要来源地）、以及最密的一级市场资本（医疗健康基金总部聚集）。
创新要素在同一个城市半径内闭环，从研发到应用到上市甚至全程不出市区——这是其他城市短期内难以复制的结构。首都医科大学、北京卫生科促中心等本地机构的深度参与，让北京的临床与转化资源进一步向参赛项目敞开。
第二梯队是上海（75.0）、深圳（70.5）、苏州（70.2）、天津（69.6），四城分差不足 1 分一档。苏州参赛数量不及一线，但获奖率高达 16.9%、获奖企业融资率 60.5%，单位项目的"产出效率"直追北京；近几年苏州企业成长承压，大赛总决赛也离开苏州。天津作为近两年总决赛举办地，抓住机遇大力扶持产业创新，活跃度已与深圳、苏州贴近，创新能力与产业生态也形成正循环。
杭州（64.9）是另一个亮点：参赛仅149项，但获奖率17.4%、获奖企业融资率78.9% 为所有城市最高——小而精的"高密度创新"样本。杭州的启示在于：参赛数量可以不多，但只要本地资本愿意为早期项目出手，创新活跃度依然可期。
图2 城市四象限：本地创新项目数× 本地融资项目数量
把各城市的"创新项目数量"和"获得融资的项目数量"画在一张图上，会看到三类城市：
右上（项目数量多·融资环境好）：北京、上海、深圳、苏州。创新项目的产生和融资都在本地完成——产生项目和拿到融资，是项目落地最重要的两个条件，这些城市的项目大概率不需要"出走"。
左上（项目数量少·融资环境好）：杭州、南京。本地资本密度高，项目一旦产生就能被接住。这类城市的经验是：投资能力可以对冲项目数量的不足。
右下与左下（融资环境待提升）：包括部分赛事活跃城市。项目产生数量并不缺——有的城市八届送出数百个项目——但本地早期资本、临床资源和产业空间没接住，创新成果流向了右上区域。这不是批评，恰恰是机会：对这些城市而言，缺的不是项目源，而是本地投资的"最后一公里"。
| 从右下走向右上，需要补哪几块拼图
把八年数据纵向拉开，城市之间的分化其实给后来者留了一份"补课清单"：
第一块是早期资本。右上区域的城市无一例外拥有活跃的本地医疗基金；而融资率低于 25% 的城市，几乎都缺"敢投第一张注册证之前"的钱。政府引导基金把容错周期从三年放宽到五年，往往比补贴更有效。
第二块是临床资源。参赛项目里医院/医生团队占比近三成，有本地三甲医院愿意开放临床合作的城市，项目自然留得住。这也是大赛坚持"本地评委+本地专场"的原因——把评审和临床场景一起带到现场。
第三块是专业服务。注册申报、检验检测、设计代工——企业落地后最先采购的三样东西。哪里的服务体系齐全，哪里的"迁出意愿"就最低。
八年间，我们已经看到城市在区域间移动的实例。这张地图每年都在重画——而大赛巡回办赛的意义，就是让更多城市每年都有一次"把项目、评委和投资人同时请到家门口"的机会。
| 大赛巡回办赛的意义，就在这张图上
巡回办赛给城市带来的，从来不只是两三天的赛期。前六届总决赛连续在苏州举办，已有109 个大赛项目在赛后落地苏州——这还只是"纯参赛项目"口径：每年大赛与创新周吸引上万人次到访苏州，由此带来的溢出效应并未计入。
近两年总决赛移师天津，以大赛为纽带，天津已累计吸引超过 150 家企业落户——它们除参赛项目，不少企业是在办赛过程中来对接大赛各类配套服务，也接触到天津的产业生态（多部门联合支持、药监部门和天津高端医疗器械创新研究院的专项服务等），了解之后选择留下。对城市而言，办一次大赛，得到的是一个持续运转的项目引进入口。
对地方政府与园区：大赛把项目、评委、投资人带到本地，解决的是"最后一公里"里的前两个——资本对接与专业服务。图 2 告诉我们，凡是承接体系建起来的城市（临床资源+早期基金+专业园区三件套），项目就有很大的机会留得下。大赛之后怎么接，比大赛本身更关键。
对投资机构：左上与右下区域是价值洼地。杭州 78.9% 的获奖企业融资率说明优质项目不只在一线城市——去参赛活跃但资本尚未充分覆盖的城市看项目，是性价比最高的项目源策略。
下一篇，我们把镜头对准钱：八届参赛企业的融资全景——谁在拿钱、拿到哪一轮、获奖到底值多少钱。
*数据说明：指数由参赛数量（25 分）、获奖比例（25 分）、项目融资（25 分）、落地存续（25 分）构成，满分 100 分，仅纳入八届参赛≥20 项的城市；融资率按城市去重企业主体中有公开股权融资记录者占比计。城市归属以主体注册地为准，部分仅可定位到省级的记录未纳入。落户数据为大赛组委会跟踪服务的累计统计（截至 2026 年 9 月）：苏州 109 家为纯大赛参赛项目落地口径，不含办赛及创新周带来的溢出效应落户项目；天津 150 余家为大赛口径，含经办赛过程中来现场了解当地服务体系后落户的非参赛项目。所有数据来自大赛报名信息与公开信息，不含主观评价。
想对接这些项目？
八届沉淀的 6007 个参赛项目，构成了一个按赛道、届次、城市持续更新的项目库。如果你正在寻找优质的医疗器械创新项目——无论是投资布局、产业合作还是落地承接——欢迎添加大赛项目对接官「小新」微信，备注"数说八届"，获取项目对接支持。
长按识别，添加大赛项目对接官「小新」
①赛道地图 6007 个项目都在做什么 ● 当前篇
②城市活跃度 一超四强，格局清晰 ● 当前篇
③融资全景 超 350 亿公开披露融资
④退出之路 一半敲钟，一半被并购
⑤参赛获益 434 家完成融资，86.8% 仍在场
全系列共五篇文章 · 点击关注不错过更新
