点击上方蓝字 关注“医疗器械创新网”
1645个——这是2026年上半年监管公告披露的医疗器械批准注册产品总数。按工作日折算,每天超过13张注册证落地。对医疗器械行业来说,这个数字比任何单一企业的发布会都更能说明竞争密度。
先拆总量。1月292个,2月235个,3月272个,5月205个,6月323个。各月加总1645个。6月最高,5月最低。月度有波动,但批准节奏没有明显放缓。第三类器械1595个,占绝对多数。第三类意味着风险等级最高、审评最严、研发投入最大,也是市场价值最集中的领域。监管方面有关负责人曾披露,1至6月批准上市第三类医疗器械1595个,其中创新医疗器械42个。这个结构说明,真正拥挤的不是低端注册,而是高值耗材、影像、IVD、手术机器人这些主赛道。
注册证到手不等于产品立刻进医院。从获批到进入采购目录,通常还有6到18个月窗口期。上半年这批产品形成的竞争压力,会在2027年集中显现。竞品清单如果还停留在年初版本,招标现场会非常被动。
总量之外,结构更关键。42个创新医疗器械中,出现了多个“全球首款”。这不是企业宣传口径,而是监管公告中的表述。
一款植入式脑机接口手部运动功能代偿系统3月获批,成为全球首款获准上市的侵入式脑机接口医疗器械,面向18至60周岁因颈段脊髓损伤导致四肢瘫痪的患者。脑机接口从实验室走到注册证,时间比行业预期更早。
一款人工智能全骨科手术机器人获得三类注册证,是全球首个以一体化形态完成注册的AI+全骨科手术机器人平台,一套系统适配髋、膝、单髁、脊柱、创伤、运动医学六个术式。
一款自膨式单铆可降解房间隔缺损封堵器获批,同样属于全球首款。
一款360度旋转束质子治疗系统5月8日获批,5月12日开始首批患者治疗。从注册批准到临床使用只隔4天。
这些产品的共同点,不是跟随式创新,而是在全球范围内率先完成注册。中国医疗器械的创新逻辑正在从“进口替代”转向“全球首创”。这个变化对行业的影响,比单个产品本身更深远。对同赛道企业而言,真正的风险不是多了一个相似产品,而是有人用原创产品重新定义了术式、临床路径和支付逻辑。
体外诊断需要单独拆。上半年批准的IVD产品共289个。分月看,1月47个,2月40个,3月40个,5月52个,6月52个。5月和6月批准数量明显高于前几个月,呈逐月上升态势。
创新层面,上半年有3款IVD创新产品获批,方向分别是染色体疾病智能辅助诊断、器官移植配型、无创肿瘤液体活检。另有7款IVD产品进入创新医疗器械特别审查程序。地域分布上,某东部沿海省份和某华东省份各有2家,某中部省份、某西部省份、某中部人口大省各1家。这里不展开具体省份,只说明一个事实:IVD创新资源不再只集中在一两个传统重镇,多点分布正在形成。
IVD赛道的竞争格局正在被重塑。集采持续压缩传统生化、免疫类产品的利润空间,分子诊断、伴随诊断、液体活检等新方向的产品注册在加速。289个新产品中,相当一部分会侵蚀传统产品线的存量市场。靠老产品吃饭的企业,压力会越来越明显。
医疗器械注册的地域集中度,反映产业资源分布。
从月度注册人地域分布看,境内产品中,某东部沿海省份企业数量持续领先,某华南省份、某华东省份、某直辖市跟在后面。截至2026年8月底,某东部沿海省份有效期内医疗器械产品注册备案数37256个,某华南省份25188个。两个沿海制造大省的总量远高于其余地区。
这个格局不是短期形成的。两个沿海制造大省的产业集群经过十多年积累,从研发、注册到生产的完整生态已经跑通。不在这些区域的企业,面对的竞争对手不仅有产品优势,还有产业链配套和人才储备优势。
但创新维度上,一线城市表现更突出。多个“全球首款”级别产品来自一线城市的创新企业。区域格局正在分化:制造集中在沿海省份,创新集中在一线城市。对注册策略而言,这意味着选址、临床资源、审评沟通半径都会影响产品上市节奏。
政策变量:分类调整与特别审查程序
产品数量之外,政策面变化同样需要关注。
6月,监管方面发布2026年第52号公告,明确医疗器械分类调整后的注册备案衔接要求。核心逻辑是:技术发展之后,部分产品管理类别需要动态调整。有的从二类升到三类,监管更严;有的从三类降到二类,准入更快。产品落在调整范围内的企业,注册策略需要及时跟进。按调整后的类别重新规划注册路径,否则可能浪费几个月甚至一年。
创新医疗器械特别审查程序的推进速度也值得注意。2026年上半年,技术审评部门发布多批创新医疗器械特别审查申请审查结果公示。9月最新一批有8款产品拟进入特别审查程序,包括膀胱内窥镜手术系统、植入式无线脑机接口系统、脑深部宏微电极等。
截至2026年6月18日,全国累计获批创新医疗器械431个,2026年新增获批40个,新增数量创历史新高。特别审查程序不是荣誉标签,而是实打实的时间窗口。进入这条通道的产品,上市节奏会明显快于常规路径。
产业基本面:增收与增利不同步
再看产业端。2026年上半年,141家已披露半年报的医疗器械上市公司合计营业收入1274.16亿元,归母净利润203.92亿元。90家营收同比增长,69家归母净利润同比增长。
营收增长的公司占多数,利润增长的公司不到一半。这是当前行业的真实写照。某券商研报提到,医疗器械板块二季度收入延续增长,单季度利润增速四年来首次转正,但高值耗材板块受集采、内需、医疗合规性加强等因素叠加影响,整体经营承压。医疗设备板块收入同比增速比一季度有所提升,利润端仍受集采降价、汇兑等因素影响。IVD板块过去两年来首次实现单季度收入正增长,政策影响逐步出清,国内市场有望迎来拐点。
产品注册数量在增长,企业盈利能力没有同步提升。集采降价、汇率波动、研发投入增加,这些因素共同挤压利润空间。竞品数量增加之后,价格竞争加剧,单纯靠“有产品”就能活的年代已经过去。接下来拼的是成本控制、渠道覆盖效率和产品差异化。
策略建议:竞品清单、注册路径、创新壁垒
基于上半年数据和趋势,有三个务实方向。
第一,重新整理竞品清单。1645个新批产品中,有多少与自身产品处于同一注册分类?有多少可能进入核心市场招标目录?这份清单需要每季度更新。忽略竞品动态的企业,往往在招标现场才发现自己被围剿。
第二,关注分类调整对注册策略的影响。2026年第52号公告落地后,部分产品注册路径发生变化。在研产品涉及分类调整范围的企业,尽早与技术审评部门沟通,确认注册策略,避免提交材料后才发现类别判断有误。
第三,创新是唯一能建立长期壁垒的路径。上半年42个创新器械中,多个“全球首款”级别产品短期内不会出现直接竞品。创新医疗器械特别审查程序累计获批431个产品。做跟随性产品,永远在追赶;做原创性产品,才有可能定义赛道。
6月批准323个产品,是上半年单月最高值。下半年如果保持这个节奏,全年批准总量有望突破3000个。
创新器械方面,从技术审评部门公示的特别审查申请看,脑机接口、AI辅助诊断、新型介入器械等方向储备充足,下半年创新器械批准数量大概率继续走高。
产业层面,随着集采影响逐步出清、创新产品开始商业化放量、海外市场持续拓展,医疗器械行业利润端有望进一步改善。
但竞品数量增加是不可逆趋势。上半年1645个,全年预计超过3000个。每一个数字背后,都是一家企业真金白银的投入和数年研发积累。竞争压力已经摆在面前。
参考资料:
1、澎湃新闻/国家药监局,《上半年我国批准上市创新医疗器械42个,包括多个“全球首款”》,2026年7月13日
2、人民日报健康客户端,《中物联报告:2026年新增获批创新医疗器械创新高》,2026年6月27日
3、国家药监局医疗器械技术审评中心,《创新医疗器械特别审查申请审查结果公示(2026年第15号)》,2026年9月9日
4、国家药监局,《国家药监局关于医疗器械分类调整有关工作的公告(2026年第52号)》,2026年6月
5、智通财经/中信建投,《医疗器械业绩持续改善 医疗服务收入平稳增长》,2026年9月8日
6、中国食品药品网,《四款创新医疗器械获批上市》,2026年2月28日
7、中国医药报,《数据看点:国家药监局公布五月份医疗器械注册备案情况》,2026年7月4日
8、国研网数据库,《2026年上半年我国批准上市创新医疗器械42个 包括多个“全球首款”》,2026年7月14日
9、北京市药品监督管理局,《北京两款首创医疗器械接连获批》,2026年4月8日
10、经济日报,《全国累计获批创新医疗器械达431个 去年市场规模超1.2万亿元》,2026年6月28日