2026年8月25日,沛嘉医疗有限公司(以下简称“沛嘉医疗”)发布2026年半年报。上半年总收入4.25亿元(同比+20.1%),毛利2.90亿元(同比+17.1%),EBITDA(息税折旧摊销前利润)与税前利润双双首次转正(EBITDA 4743万元,税前利润约70万元),期内净亏损大幅收窄87.4%至约899万元,经营活动现金净额4941万元(同比+1394.5%)。
“首次税前盈利”是这份财报最重要的里程碑。但比盈利本身更值得深挖的是:在TAVR终端挂网价普遍降幅约30%、行业增速放缓的逆风局下,沛嘉凭什么能逆势放量?利润结构如何?盈利可持续性怎样?
本文将逐一拆解。
作为沛嘉医疗长期以来的利润基本盘,神经介入板块上半年收入2.17亿元(同比+13.3%),分部利润7320万元(同比+79.0%)——利润增速远超收入增速,规模效应和经营杠杆正在充分释放。
沛嘉医疗的核心自研产品(Syphonet取栓支架、Fastunnel输送型球囊、DCwire微导丝)临床渗透率持续提升;代理品种(YonFlow血流导向密网支架、启达一次性神经导管鞘)商业化放量显著。与贝朗医疗合作的SeQuent Please CIS药物涂层球囊进入注册审评阶段。
这个板块的战略价值常被低估:神经介入提供的稳定利润,为TAVR业务在价格调整期的市场拓展、新品推广提供了充足的财务缓冲。
今年初各地TAVR挂网价普遍下调,竞争者持续涌入,行业整体承压。其中,心泰医疗上半年瓣膜业务收入同比下降47.1%,足见价格调整的杀伤力。
沛嘉医疗却在TAVR赛道上逆势提速:上半年TAVR植入2830例,同比增长36.5%;覆盖医院增至850家,较2025年末净增70家。
真正改写增长轨迹的产品是TaurusTrio——这是沛嘉去年末获批的、专门用于主动脉瓣反流(AR)的TAVR系统,2026年上半年正式商业化。上半年TaurusTrio累计植入量超过660例,下半年增速不减,7月单月植入量达330例。
在半年度业绩电话会上,沛嘉医疗管理层将全年瓣膜业务植入量指引从5000+台上调至6000—6500台,其中主动脉瓣反流全年目标不低于2500台。这一上调动作本身,就传递出了充分的市场信心。
沛嘉医疗的毛利率表现同样值得细看。在终端价格下调约30%的行业性冲击下,公司上半年毛利率仅同比下降不足2个百分点至68.3%。
这个数字颇具成色,其背后有两个支撑:一是差异化产品(AR专用瓣膜)的销量占比提升,对冲了降价影响;二是持续降本增效。目前TaurusTrio尚处量产初期,成本仍有下行空间,后续毛利率仍有改善弹性。
神经介入和TAVR两大板块形成“现金牛支撑+高潜业务进攻”的互补格局,这是沛嘉医疗区别于多数专注于瓣膜赛道的同行的独特优势。
沛嘉医疗此次利润转正的成色如何?要回答这个问题,绕不开三组数据。
剔除折旧摊销和税息影响,EBITDA直接反映了主营业务的造血能力。4743万元的正数说明沛嘉医疗已基本实现了正向现金流创造。
约70万元税前利润从金额上看确实不高,但需进一步拆解其结构——同期存在汇兑损失和公允价值变动损失等非经营性因素,若剔除这些扰动,经营性税前利润更高。
现金流是利润的“验金石”。4941万元的经营现金净额,同比增长1394.5%,从侧面反映出应收账款和存货管理的优化。
真正超预期的是销售费用的下降:在TaurusTrio新品上市亟需营销推广的背景下,销售及分销开支反而下降19.4%至1.17亿元。
沛嘉医疗对此的解释是“患者补贴力度”同比显著降低,说明沛嘉医疗前期积累的医生教育和渠道网络已进入收获期,边际推广成本正在下降。
此外,行政开支收紧口袋,同比下降13.6%至5420万元;研发开支则下降23.5%至8840万元。
研发投入下降在预期之内——TaurusTrio去年末已获批,TaurusNXT和GeminiOne均已进入注册审评阶段,研发投入节奏自然放缓。
种种迹象表明,沛嘉医疗的利润结构正在变得更健康,“首次盈利”的里程碑意义为实质金额收益增色了不少。
上市七年,沛嘉医疗迎来盈利拐点,盈利可持续性怎么样?仍有几个关键变量需要持续跟踪:
一是新产品的商业化节奏如何?
目前GeminiOne经导管二尖瓣缘对缘修复系统及TaurusNXT“非醛交联”长效干瓣TAVR系统均已进入注册审评阶段,新产品能够顺利获批以及获批后能否延续定价韧性,是需要观察的重点。
二是海外拓展能否打开第二曲线?
DCwire微导丝已获得美国FDA 510(k)批准;GeminiOne已递交欧盟MDR注册申请并在美国开展早期可行性研究。海外市场的商业化节奏,将是沛嘉医疗从“国内瓣膜公司”向“国际化器械平台”跃迁的关键催化剂。
三是TAVR全国集采的不确定性。
TAVR挂网价下调约30%的影响仍在,沛嘉通过产品组合优化和降本增效顶住了压力,但价格端的中长期走势仍取决于集采政策演进和竞争格局。
2027年TAVR或纳入国家级高值耗材集采名单,市场价格仍有降价的可能。沛嘉医疗当前的核心收入仍高度依赖TAVR瓣膜,相关集采政策施行将直接冲击其盈利空间。
神经介入市场同样面临集采压力——外周血管、微导管、弹簧圈等耗材陆续开启省际带量采购。如果沛嘉医疗的两大业务线同时受到集采冲击,公司的盈利韧性将面临更大考验。
沛嘉医疗这份中报的核心叙事可以概括为:TAVR领域靠AR反流瓣打出差异化超预期,神经介入提供稳定利润基石,三费优化和现金流改善共同验证了盈利质量。“首次盈利”的里程碑意义大于实质金额,有效验证了沛嘉医疗战略方向的正确性。
当行业竞争从“补贴战”转向“产品力竞争”,未来沛嘉医疗的增长仍需市场表现和临床价值来检验,其盈利的可持续性取决于新产品的商业化节奏和外市场的拓展进度,值得进一步关注。
TAVR集采2027年如果落地,沛嘉的利润缓冲够不够厚? 欢迎在评论区聊聊你的看法。